ஆன்லைன் பாதுகாப்பு சட்டமூலத்தை சான்றளிக்கும் சபாநாயகரின் செயல் சுமந்திரனால் உச்ச நீதிமன்றத்தில் சவால் செய்யப்பட்டது.

ஒன்லைன் பாதுகாப்பு சட்டமூலத்தை சட்டமாக அமுல்படுத்தியதாக சபாநாயகர் சான்றிதழ் வழங்கியதை எதிர்த்து, நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் எம்.ஏ.சுமந்திரன், உச்ச நீதிமன்றில் அடிப்படை உரிமை மீறல் மனு ஒன்றை தாக்கல் செய்துள்ளார்.
மந்திரன் தனது மனுவில், இணையவழி பாதுகாப்புச் சட்டத்திற்கு சபாநாயகரின் சான்றிதழை சட்டத்தில் செல்லாது என்று அறிவிக்குமாறு கோரியுள்ளார். அரசியலமைப்பின் 12(1) மற்றும் 14 ஆவது சரத்து மூலம் உறுதியளிக்கப்பட்டுள்ள அடிப்படை உரிமைகள் மனுதாரர் மற்றும் குடிமக்களுக்கு சட்டமா அதிபரால் மீறப்பட்டுள்ளதாக சபாநாயகர் மற்றும் பாராளுமன்றத்திற்கு ஆலோசனை வழங்கத் தவறியதன் மூலம் கமிட்டி நிலை திருத்தங்களை மேற்கொள்ளுமாறு மனுதாரர் மேலும் கோரியுள்ளார். ஆன்லைன் பாதுகாப்பு மசோதாவை உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்மானத்திற்கு இணங்கச் செய்யவில்லை. சபாநாயகர் மஹிந்த யாப்பா அபேவர்தன மற்றும் சட்டமா அதிபர் ஆகியோரை பிரதிவாதிகளாக மனுதாரர் குறிப்பிட்டுள்ளார்.

ஆன்லைன் பாதுகாப்பு மசோதாவின் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தை எதிர்த்து தாக்கல் செய்யப்பட்ட சிறப்பு நிர்ணய மனுக்கள் உச்ச நீதிமன்றத்தில் 2023 அக்டோபர் 18 ஆம் தேதி வாதத்திற்கு எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டபோது, ​​அரசின் சார்பில் ஆஜரான கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் மசோதாவில் பல மாற்றங்களை முன்மொழிந்தார். பாராளுமன்றத்தின் குழு நிலை. நீதிமன்றத்தின் தீர்மானத்தின்படி, மசோதாவின் பல பிரிவுகள் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது என்றும், சட்டமாக இயற்றப்படுவதற்கு ஆதரவாக மொத்த நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களின் மூன்றில் இரண்டு பங்கு வாக்குகள் தேவைப்படும் என்றும் மனுதாரர் கூறினார்.

நிர்ணயம் மற்றும் தாம் கண்டறிந்த உத்தேச குழுநிலை திருத்தங்களுக்கு இடையில் 13 முரண்பாடுகள் இருப்பதாக மனுதாரர் குறிப்பிட்டுள்ளார். இந்தத் திருத்தங்களைச் சேர்க்கத் தவறினால், அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின்படி சட்டமூலம் சட்டமாக மாறாது என எச்சரித்ததாக அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார்.
பாராளுமன்ற நடைமுறையின் அடிப்படையில் மற்றும் அரசியலமைப்பிற்கு இணங்குவதை உறுதி செய்வதற்காக, மொத்த நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு உறுப்பினர்கள் தேவைப்படும் போதெல்லாம், ஆதரவாக வாக்களிக்கும் உறுப்பினர்களின் எண்ணிக்கையைக் கண்டறிய வாக்கெடுப்பு நடத்தப்பட வேண்டும் என்று மனுதாரர் கூறினார்.

இரண்டாவது வாசிப்பிலோ அல்லது மூன்றாம் வாசிப்பிலோ மொத்த நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களின் எண்ணிக்கையில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு பெரும்பான்மையினரின் ஆதரவை மசோதா பெறவில்லை என்று மனுதாரர் தொடர்ந்தார்.
அரசியல் சட்டத்தின்படி ஆன்லைன் பாதுகாப்பு மசோதா ஒருபோதும் சட்டமாக நிறைவேற்றப்படவில்லை என்றும் குறிப்பாக 79 மற்றும் 80 வது பிரிவுடன் 123 வது பிரிவு படிக்கப்பட்டது என்றும் மனுதாரர் மேலும் கூறினார்.

சட்டத்தரணி ராஜ் மோகன் பாலேந்திரா ஊடாக இந்த மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டது.

-DM-