லூசி ஹூக்கர் மூலம்
வணிக நிருபர், பிபிசி செய்தி
அரசாங்கம் வரவிருக்கும் பட்ஜெட்டில் வரிகளை குறைக்கக் கூடாது, அதை எப்படிச் செலுத்தும் என்பதை அது உச்சரிக்க முடியுமே தவிர, ஒரு முன்னணி சிந்தனைக் குழு எச்சரித்துள்ளது.
பொதுத் தேர்தலுக்கு முந்தைய கடைசி வரவு செலவுத் திட்டத்தில் வரிகளைக் குறைக்க விரும்புவதாக அதிபர் சூசகமாகத் தெரிவித்துள்ளார்.
ஆனால் நிதி ஆய்வுகளுக்கான நிறுவனம் (IFS) வரி குறைப்பு வழக்கு “பலவீனமானது” என்று கூறியது.
மேலும் வரி குறைப்புக்கள் “பட்ஜெட்டில் கட்டுப்படியாகுமா” என்பது குறித்து கருத்து தெரிவிக்க முடியாது என்று அரசாங்கம் கூறியது.
ஆனால் ஜெர்மி ஹன்ட் மற்றும் ரிஷி சுனக் இருவரும் பொது மக்கள் மீதான வரிவிதிப்பு சுமையை குறைக்க விரும்புவதை மறைக்கவில்லை. கடந்த மாதம் அதிபர் ஹன்ட், வரிக் குறைப்புகளை வழங்குவதற்கான ஒரு வழியாக பொதுச் செலவினங்களைக் குறைப்பதைப் பார்ப்பதாகக் குறிப்பிட்டார்.
வரிக் குறைப்புகளுக்கு நிதியளிப்பதற்காக ஹன்ட் பொதுச் சேவையை அழுத்துகிறது
பட்ஜெட் எப்போது மற்றும் எனது பணத்திற்கு என்ன அர்த்தம்?
எவ்வாறாயினும், கோடாரி எங்கு விழும் என்பது குறித்த குறிப்பிட்ட விவரங்களை வழங்காமல், அதிபர் தங்களுடன் முன் செல்லக்கூடாது என்று ஐஎஃப்எஸ் கூறியது.
எந்தவொரு வரிக் குறைப்புகளும் அதிபர் ஒரு விரிவான செலவின மதிப்பாய்வைச் செய்யும் வரை “காத்திருக்க வேண்டும்” என்று சிந்தனைக் குழு கூறியது.
“இப்போது சில வரிக் குறைப்புகளைச் செயல்படுத்த வேண்டும் என்று நாங்கள் நினைக்கவில்லை, அடிப்படையில் அவை ஒருபோதும் வழங்கப்படாத நிச்சயமற்ற செலவுக் குறைப்புகளால் செலுத்தப்படுகின்றன” என்று IFS துணை இயக்குநர் கார்ல் எம்மர்சன் கூறினார்.
ஒட்டுமொத்தப் பொருளாதாரத்தின் அளவைக் கணக்கிடும் போது, இங்கிலாந்தில் வரிகள் சாதனை-அதிக நிலைக்குச் செல்கின்றன என்று IFS கூறியது. இருப்பினும், அரசாங்கக் கடனும் அதிகமாக இருந்தது மற்றும் உயர்ந்தது, மேலும் ஐந்தாண்டுகளில் “நிச்சயமாக” குறையும் – அரசாங்கத்தின் சுயமாக விதித்த விதிகளில் ஒன்று.
மேலும், பொது நிதிகளுக்கான இந்த “மகிழ்ச்சியற்ற கண்ணோட்டம்” கூட செலவுக் குறைப்பு மற்றும் வரி உயர்வுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது, இதில் எரிபொருள் வரி உயர்வு மற்றும் வணிக விகிதங்களில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் “நடக்க வாய்ப்பில்லை” என்று IFS கூறியது.
“எனவே வரவிருக்கும் பட்ஜெட்டில் மற்றொரு கணிசமான நிகர வரிக் குறைப்புக்கு ஒரு பலவீனமான பொருளாதார நிலை மட்டுமே உள்ளது,” என்று IFS மார்ச் 6 அன்று பட்ஜெட்டுக்கு முன்னதாக செவ்வாயன்று வெளியிடப்பட்ட அதன் அறிக்கையில் எழுதியது.
திரு ஹன்ட் வரிக் குறைப்புகளுடன் செல்ல விரும்பினால், வருமான வரியைக் குறைப்பதை விட அல்லது ஜனவரியில் குறைக்கப்பட்ட தேசிய இன்சூரன்ஸ் விகிதங்களைக் குறைக்காமல், சொத்துக்கள் அல்லது பங்குகளை வாங்குவதற்கான முத்திரை வரியை சீர்திருத்தம் செய்ய வேண்டும் என்று IFS கூறியது.
டாப்-அப் தேவை
NHS, பள்ளிகள், பாதுகாப்பு மற்றும் வெளிநாட்டு உதவிகளுக்கான வரவுசெலவுத் திட்டங்கள் வளையச்செய்யப்பட்டுள்ளன, இருப்பினும் நீதி மற்றும் உள்ளூர் அரசாங்கம் போன்ற பாதுகாப்பற்ற பகுதிகள் இதன் விளைவாக பெரிய அழுத்தங்களைக் காணும் என்று IFS கூறியது.
உள்ளூராட்சி சபைகள் ஏற்கனவே பல வருடங்களாக சுருங்கிய வரவு செலவுத் திட்டங்களின் பின்னர் தங்கள் சொந்தக் கடன்களுடன் போராடி வருகின்றன. பர்மிங்காம் சிட்டி கவுன்சில், நாட்டிங்ஹாம், துராக் மற்றும் வோக்கிங் உட்பட பல திறம்பட மார்பளவு சிதைந்துள்ளன.
NHS, குழந்தைப் பராமரிப்பு மற்றும் பிற அர்ப்பணிப்புகளுக்கான “நம்பத்தகுந்த” தீர்வுகளுடன், பாதுகாப்பற்ற சேவைகளுக்காக ஒரு நபருக்கு உண்மையான காலச் செலவினங்களை தற்போதைய நிலைகளில் வைத்திருக்க, அதிபர் மேலும் £25bn கண்டுபிடிக்க வேண்டும் என்று IFS கூறியது.
வரி குறைப்பு பரிந்துரை மற்ற தரப்பிலிருந்து விமர்சனத்தை ஈர்த்துள்ளது. கடந்த மாதம், பட்ஜெட் பொறுப்புக்கான அலுவலகம் (OBR) தேர்தலுக்குப் பிந்தைய அரசாங்கத்தின் “பென்சில்-இன்” செலவுத் திட்டங்களை “கற்பனை வேலை” என்று விவரித்தது.
இதற்கிடையில், சர்வதேச நாணய நிதியம் (IMF) உலகப் பொருளாதாரம் பற்றிய அதன் சமீபத்திய மதிப்பீட்டில், மேலும் வரி குறைப்புகளுக்கு எதிராக இங்கிலாந்துக்கு அறிவுறுத்தியது.
ஆனால் அடுத்த மாதம் அதிபர் எடுக்கும் முடிவுகளில் கூடுதல் அரசியல் அழுத்தம் உள்ளது. அடுத்த ஆண்டு ஜனவரிக்குள் நடைபெற வேண்டிய பொதுத் தேர்தலுக்கு முன், பெரிய கொள்கை மாற்றங்களை அறிவிப்பதற்கான கடைசி வாய்ப்பாக இந்த பட்ஜெட் அமையும்.
அரசாங்கம் இந்த ஆண்டு £113bn கடன் வாங்க உள்ளது, நவம்பரில் முன்னறிவிக்கப்பட்டதை விட £11bn குறைவாக, IFS கணக்கிட்டுள்ளது, ஆனால் தொற்றுநோய்க்கு முன்பு கடன் வாங்கியதை விட இரண்டு மடங்கு அதிகம்.
பட்ஜெட்டில் ஏதேனும் கூடுதல் “ஹெட்ரூம்”, அரசாங்கக் கடனுக்கான வட்டி செலுத்துதலுக்கான பில் வீழ்ச்சியின் விளைவாகும் என்று IFS எச்சரித்தது, இது “மிகவும் நிலையற்றதாக” இருந்தது.
IFS அறிக்கைக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் கருவூலம், அரசாங்கங்கள் பரந்த செலவினத் திட்டங்களைக் கோடிட்டுக் காட்டுவது இயல்பானது என்றும், அடுத்த செலவின மதிப்பாய்வில் மிகவும் விரிவான துறை வரவு செலவுத் திட்டங்கள் வழக்கமான முறையில் அமைக்கப்படும் என்றும் கூறியது.
கருவூலத்தின் செய்தித் தொடர்பாளர் கூறினார்: “நாங்கள் எங்கள் நிதி விதிகளை நிறைவேற்றுவதற்கான பாதையில் இருக்கிறோம், மேலும் 2028-29 ஆம் ஆண்டுக்குள் பணவீக்கத்திற்குப் பிறகு மொத்தத் துறைச் செலவினம் 85 பில்லியன் பவுண்டுகள் அதிகமாக இருக்கும், இந்த பாராளுமன்றத்தின் தொடக்கத்தில் இருந்ததை விட, NHS க்கான பதிவு நிதி உட்பட.”
“பொது நிதியுடனான எங்கள் பொறுப்பான நடவடிக்கை இலையுதிர்கால அறிக்கையில் உழைக்கும் மக்கள் மற்றும் வணிகங்களுக்கான வரிகளை குறைக்கலாம்” என்று அவர்கள் கூறினர்.